FBI ar putea avea în curând dreptul de a sparge sistemul oricărui computer.

Un software malițios intrat într-un sistem poate face schimbări cu un impact imprevizibil. Aparent, din cauza acestei ipoteze, Departamentul de Justiție al SUA plănuiește extinderea posibilităților de hacking ale guvernului.

Un nou set de reguli ar acorda FBI-ului autoritatea de a folosi malware-uri pentru a sparge sute de mii de computere aparținând oamenilor nevinovați. Planul de a extinde autoritatea guvernului și a autorităților și ar permite intrarea în milioane de sisteme cu un singur mandat. Dacă Congresul nu blochează propunerea, noile reguli vor intra în vigoare pe 1 decembrie, potrivit celor de la Wired.

Guvernul susține că are nevoie de această împuternicire pentru a investiga rețelele infectate cu malware-uri, numite și botneturi. Încă nu au fost furnizate informații foarte clare despre implementarea instrumentelor de hacking pe care FBI le va folosi. Cei de la Wired susțin că implementarea acestei strategii ar fi nesăbuită, mai ales că nu există prea multe indicii că s-ar concentra pe protecția instituțiilor cu un rol vital, cum ar fi spitalele.

Dacă un malware afectează telefonul sau computerul unui utilizator inocent, acesta și-ar putea pierde pozele, documentele și înregistrările. În schimb, dacă cineva pătrunde în sistemele unui spital, pot fi puse vieți în pericol. Dacă medicii nu au anumite informații disponibile în momente critice, pacienții pot muri.

Desigur, nimeni nu susține că guvernul are în plan să devasteze sistemele oamenilor aleși la întâmplare. Însă, istoria ne-a demonstrat că e dificil să gestionezi corect instrumentele de hacking și că, dacă nu le manevrezi cum trebuie, pot ajunge să fie folosite împotriva celor care le-au propus. De exemplu, instrumentul Carnivore al FBI, numit ulterior DCS 3000, avea anumite vulnerabilități care au putut fi exploatate de infractori.

Din nou, după cum subliniază cei de la Wired, cea mai mare problemă e lipsa transparenței în legătură cu toate aceste operațiuni. Un agent special FBI a declarat, recent, că un instrument e sigur pentru simplul fapt că l-a testat pe computerul de acasă și nu a făcut niciun fel de modificări de securitate. Având în vedere faptul că instrumentele ar putea viza milioane de computere, nu e tocmai suficientă metoda sa de testare. Sursa : http://playtech.ro/2016/fbi-ar-putea-avea-curand-dreptul-de-sparge-sistemul-oricarui-computer/

PRECEDENT SCANDALOS! Ambasadorul Marii Britanii in Romania a pozat si el cu STEAGUL SECUIESC! Nimeni nu a observat gestul oficialului.

Fotografia in care ambasadorul SUA in Romania, Hans Klemm, a aparut cu steagul secuiesc in mana, a starnit numeroase controverse, insa exista si un precedent. Ambasadorul Marii Britanii la Bucuresti, Paul Brummell, a facut un gest similar in urma cu cateva luni. Pe 28 aprilie 2016, aflat intr-o vizita in judetul Harghita, ambasadorul britanic Paul Brummell a primit din partea lui Borboly Csaba, presedintele Consiliului Judetean Harghita, “un steag al judetului Harghita”, care nu este steagul judetului Harghita, ci este de fapt steagul secuiesc. Cu ocazia participarii ambasadorului britanic la Tabara UDMR de la Zetea, pe 31 iulie, ambasadorul a fost intrebat de presa din Harghita daca, in momentul primirii steagului secuiesc din partea presedintelui Consiliului Judetean Harghita, era informat cu privire la faptul ca exista o decizie a Curtii de Apel Targu Mures care atesta ca arborarea steagului secuiesc in judetului Harghita este ilegala, interzicandu-se arborarea acestuia pe sediile institutiilor publice.Ambasadorul Paul Brummell a declarat ca a fost informat cu privire la procesele in instanta pe acest subiect, dar ca este o problema interna pe care Excelenta Sa nu este abilitat sa o comenteze.Sursa : http://www.bzi.ro/precedent-scandalos-ambasadorul-marii-britanii-in-romania-a-pozat-si-el-cu-steagul-secuiesc-nimeni-nu-a-observat-gestul-oficialului-571937

Șeful Apelor Române contracta deținuți în timp ce angajații ANAR lucrau pentru fiul său.

În luna octombrie 2013, Nicolae Bărbieru, actualul director general al Apelor Române, a fost demascat că folosea angajații SGA Mureș și utilajele acesteia la firma fiului său. Deși această faptă este una penală și doi dintre membrii Comisiei de disciplină întrunite au propus concedierea lui disciplinară, nici procurorii nu au fost sesizați și a și rămas în instituție, avansând ca și cum nimic nu s-ar fi întamplat.

Povestea este una clasică pentru escrocii care căpușează instituțiile de stat: „în 7 octombrie 2013, salariații Bende Tibor și Puni Ioan au fost solicitați de către Directorul SGA Mureș, Bărbieru Nicolae, să se deplaseze, în timpul programului de lucru, la un imobil privat de pe strada Stelelor, să ia niște uși pe care să le schimbe cu altele, la Baumax. Conform actelor înregistrate la compartimentul RURPA din cadrul SGA Mureș, cei doi salariați nu figurau în concediu de odihnă, concediu medical, concediu fără plată sau vreo învoire în interes personal sau de serviciu. Deplasarea celor doi salariați la locația de pe strada Stelelor și de la aceasta spre SGA Mureș s-a efectuat cu o mașină a instituției, pe care dl. Bărbieru afirmă că a închiriat-o în condițiile contractului colectiv de muncă. Prezența celor doi salariați în locația mai sus amintită nu a fost singulară, existând și alte ocazii în care au efectuat lucrări sau au încărcat moloz. Dl. Bărbieru recunoaște că s-a folosit de furtun de nivel și „poate un poloboc” în lucrările din imobilul de pe strada Stelelor, unelte care aparțineau instituției.” se arată în decizia de sancționare disciplinară 594/08.11.2013, prezentată în fotografii.
În fața Comisiei de disciplină, Bărbieru recunoaște că locația din strada Stelelor este a unei firme aparținând fiului și finului său. Consilierul juridic al ABA Mureș, Brișcaru Cornel îl întreabă pe Bărbieru despre solicitarea sa, în calitate de Director SGA Mureș, la doar o zi după folosirea celor doi oameni în interesul fiului său, de atragerea de personal din afara ABA Mureș și „plătirea acestuia în baza unui contract, pe motivul lipsei de personal necesar pentru finalizarea unor lucrări”. Solicitarea s-a făcut prin referatul 11357/08.10.2013. Tariful negociat pentru prestarea unei munci necalificate de către deținuți era de 6,7 lei/oră. Bărbieru a explicat că din organigramă fuseseră scoase 26 de posturi și exista necesitatea suplimentării personalului existent dar nu a comentat situația ilegală în care angajații lucrau pentru fiul lui iar SGA trebuia să contracteze deținuți pentru a face și munca acestora. În limbaj juridic faptele lui Bărbieru se încadrau cel puțin la delapidare dacă nu chiar la abuz în serviciu.
Dar propunerea lui Brișcaru și a președintelui comisiei de concediere disciplinară nu a fost acceptată de conducerea de la acel moment a ABA Mureș așa că Bărbieru a fost retrogradat pentru 60 de zile pentru ca un an și ceva mai târziu să fie avansat fulgerător la propunerea PSD de ministrul Mediului de tristă amintire din guvernul Ponta, Grațiela Gavrilescu. Din funcția de Director General Adjunct, Bărbieru a fost avansat în luna martie a acestui an de ministrul Palmer. Așteptăm explicația dnei ministru care dacă nu știa de trecutul lui Bărbieru poate citi documentele la sfârșitul acestui articol.Sursa : http://www.curentul.info/dezvaluiri/15670-seful-apelor-romane-contracta-detinuti-in-timp-ce-angajatii-anar-lucrau-pentru-fiul-sau

Între timp puștiul Vlad, o duce bine și conduce un BMW după cum se laudă pe Facebook. Deh, meritocrația!

Incredibil: Ploieștiul și-a dublat suprafața ca să crească profitul Apa Nova .

Dosarele X la Ploiești.Potrivit http://www.observatorulph.ro, dacă în decembrie 2010, suprafața orașului pentru care se calcula taxa pe apa de ploaie (domeniu public racordat la canalizare) era de 2,3 milioane de mp, în 2013 aceasta a ajuns la aproape 4 milioane de mp . Deși extinderea rețelei de canalizare din Ploeiști în această perioadă a fost mai degrabă simbolică, odată cu această “metamorfoză” a crescut și suma încasată de operator pentru apa meteo: de la 496.133 lei în 2010 la 1,8 milioane de lei în 2014. Evident, plățile s-au făcut din banii ploieștenilor!

Când s-a semnat contractul de concesiune cu Apa Nova, consilierii au avut grijă să aprobe introducerea taxei pe apa de ploaie. Modul de calcul a taxei pe apa de ploaie este simplu și eficient: suprafața totală construită și neconstruită x 0,3 mc/mp/an. Practic, ploieștenii sunt taxați de două ori pentru acest bir aberant: atât prin facturile emise direct de operator, cât și indirect, prin taxele și impozitele locale din care Primăria Ploiești achită anual sume exorbitante companiei Apa Nova pentru apa de ploaie. Care apă se scurge în canalizarea orașului aparținând, ați ghicit, Municipalității. Super-afacere pentru Apa Nova, nu credeți? Să lăsăm cifrele să vorbească.

Potrivit datelor oficiale, în anul 2010, suprafața pentru care Apa Nova a facturat Primăria Ploiești pentru apa de ploaie a fost de 2.347.302, 30 mp. Atunci, cantitatea de apă de ploaie preluată de rețeaua publică de canalizare a fost stabilită la 704.190, 69 mc/an. Factura achitată din bani publici operatorului pentru apa meteo în 2010 a fost de 496.133 LEI.
În noiembrie 2011, suprafața “taxată” de Apa Nova crește brusc la 3,710 237,25 mp, iar cantitatea de apă meteo sare la 1.113.071, 25 mc/an. Proporțional cresc și facturile plătite de Primăria Ploiești: în 2011 Apa Nova încasează 682.930 lei, iar în 2012 suma se dublează, ajungând la 1.562.547 lei.
Interesant este că anexele în baza cărora au cresc suprafețele și cantitatea de apă meteo facturate de Apa Nova nu sunt semnate de Direcția Tehnic Investiții din Primăria Ploiești până în ianuarie 2013, când suprafața crește la 3.932.872,74 mp, iar cantitatea de apă de ploaie este estimată la 1.179.861,82 mc/an. Evident, odată cu această “minune” cresc și facturile Apa Nova pentru Primăria Ploiești, după cum urmează:
2013 – 1.513.421,97 lei
2014 – 1.819.134,17 lei
2015 – 1.398.715,91 lei

Remarcați că sumele reprezintă o cotă importantă din profitul raportat anual de operatorul cu capital majoritar francez:Primarul Adrian Dobre a declarat într-o conferință de presă că operatorul are de recuperat de la bugetul local pentru apa de ploaie o sumă considerabilă, declarând că această taxă este impusă de guvern și că nu poate fi eliminată. Dobre, care este și președintele PNL Ploiești, a uitat că la sfârșitul anului trecut, consilierii liberali au propus eliminarea taxei pe apa de ploaie impusă ploieștenilor care locuiesc atât la casă, cât și la bloc, fiind înființată și o comisie la nivelul Consiliului Local Ploiești pentru renegocierea contractului cu Apa Nova (asupra acestui subiect vom reveni). Nici până la această dată, 13 septembrie 2016, consilierii locali nu au binevoit să dezbată raportul acestei comisii. Un calcul simplu ne arată că în ultimii cinci ani, Primăria Ploiești a plătit pentru apa de ploaie operatorului Apa Nova suma de aproape șapte milioane de lei. Ce s-ar fi putut face cu acești bani: plombarea tuturor gropilor de pe cele mai circulate străzi din Ploiești, modernizarea spitalului de pediatrie, igienizarea tuturor școlilor și grădinițelor și lista poate continua. Sursa : http://ziuanews.ro/stiri/incredibil-ploie-tiul-i-a-dublat-suprafa-a-ca-s-creasc-profitul-apa-nova-533495

Apropiații lui Iacubov au garantat pentru familia Măgureanu credite de jumătate de milion de euro.


Virgil Măgureanu

Societatea Afinul srl din Satu Mare, compania lui Măgureanu, specializată în producție de afine, a obținut două credite bancare, în valoare totală de 2,1 milioane de lei, cu ajutorul familiei Chealfă din Dărmănești, foștii asociați ai lui Corneliu Iacubov, condamnat pentru devalizarea RAFO Onești.

Firma familiei Chealfă a garantat cu o vilă din Eforie Sud creditul familieii fostului șef al SRI.

Creditul firmei lui Măgureanu, garantat cu o vilă la mare

Trotușul SA – companie înființată în Onești, dar înregistrată ultima dată în București – a ajuns să garanteze în anul 2014 două credite de 2,1 milioane de lei pentru societatea Afinul din Satu Mare. Această din urmă companie este deținută de Virgil Măgureanu și fiul său, Marian Măgureanu. Virgil Măgureanu a fost director al Serviciului Român de Informații (SRI), în perioada 1991-1997.

Astfel, conform unei decizii a acționarilor Trotușul SA din septembrie 2013, în anul următor firma de afine a lui Virgil Măgureanu primea garanții imobiliare pentru două credite.

Este vorba de un împrumut pe 12 luni în valoare de 400.000 de lei pentru desfășurarea activității curente și un alt credit de investiții de 1,7 milioane de lei pe o perioadă de cinci ani. În total, transformată în euro, suma garantată de o companie fondată în Onești și deținută de acționari originari din Dărmănești, tot județul Bacău, pentru firma din Satu Mare a lui Măgureanu se ridica la aproape jumătate de milion de euro.

Firma Trotusul SA garanteaza pentru societatea lui Virgil Măgureanu credite bancare de 2,1 milioane de euro
Firma Trotusul SA garanteaza pentru societatea lui Virgil Măgureanu credite bancare de 2,1 milioane de euro

Partenerul de la Rafo Viena al lui Iacubov

Trotușul SA este o companie inițial înregistrată în Onești, județul Bacău, care are ca obiect de activitate domeniul turistic, spații de cazare. În acest sens, firma a deținut Hotelul Trotușul și Vila Diana din Eforie Sud, județul Constanța. Acționarii firmei sunt Gheorghe Nat Chealfă (94%) și fiul acestuia, Ionuț Chealfă.

Gheoghe Chealfa
Gheoghe Chealfa

Familia Chealfă a făcut parte dintre apropiații și partenerii de afaceri ai celebrului Corneliu Iacubov, afaceristul preferat al lui Viorel Hrebenciuc. Iacubov este cel  care a devalizat Rafinăria Rafo, fiind condamnat în 2012 de Înalta Curte de Casație și Justiție la șapte ani de închisoare în dosarul falimentării companiei petroliere, prejudiciul fiind de 700 de milioane de lei.

Mai mult, Gheorghe Chealfă e fost asociat cu celebrul Corneliu Iacubov în subsidiara de la Viena a RAFO Oneşti, cei doi fiind vechi pireteni şi parteneri de afaceri.

Cel care i-a garantat creditul lui Virgil Măgureanu, cu Vila Diana din Eforie Sud, a mai fost prin firme socotite căpușă prin care s-a devalizat rafinăria. Este vorba de Rafo AMC Electroserv, Rafo Eco. De asemenea, Chealfă a fost un cunoscut și al lui Marian Iancu. fostul patron de la Poli Timișoara și implicat și el în afacerile de la Rafo.

vila_diana_eforie_sud

Măgureanu, disperat să obțină un credit bancar

ghiulbeghian-si-alina-petre
Alina Petre și Florin Mihai Ghiulbenghian

Din denunțurile realizate la DNA de fosta nora a lui Virgil Măgureanu, Alina Petre, ale lui Florin Mihai Ghiulbenghian, preşedinte al Fundaţiei Europene pentru Buna Guvernare şi Prevenirea Coruptiei –EurHONEST, reiese că fostul șef al SRI a încercat încă din 2013 să obțină un credit pentru a-și salva firma, Afinul srl. Această societate deține o fabrică de afine, ridicată în satul Giurtelecul Hododului (la graniţa dintre judeţele Satu Mare şi Sălaj) cu ajutorul unor fonduri europene.

În denunțul său, Ghiulbenghian, un fost angajat al lui Virgil Măgureanu, susține că: „în a doua jumătate a anului 2014, aflându-se într-o gravă criză financiară, Măgureanu Virgil i-a contactat pe Rizel Iancu, proprietar real al S Avdo Zedek Internaţional SRL, şi pe Tiberiu Barbu, consultant financiar, solicitându-le să găsească orice soluţie de finanţare a Afinul. Astfel, Măgureanu Virgil i-a solicitat lui Rizel Iancu să îi obţină instrumente bancare ce puteau fi folosite la obţinerea de către SC Afinul SRL a unor noi credite, ştiind că respectivele instrumente bancare sunt false. În acest sens, Măgureanu Virgil împreună cu Rizel Iancu au încercat să cumpere CET Oradea, societate aflată în lichidare cu lichidator desemnat Muşat şi Asociaţii, emiţând către BCR o scrisoare de garanţie bancară în valoare de 1 milion de euro din partea unei entităţi nebancare”.

„S-a apelat la falsuri”

Ghiulbenghian mai susține că, odată cu apariţia problemelor legate de confirmarea scrisorii de garanţie bancară, Măgureanu chiar i-ar fi solicitat să ia legătura cu avocatul lichidatorului „şi să încerc rezolvarea situaţiei”.

„Când am avut certitudinea faptului că Rizel Iancu a încercat să folosească instrumente bancare falsificate, l-am informat pe Măgureanu Virgil privind falsurile şi i-am solicitat să oprească orice colaborare cu Rizel Iancu”, se arată în denunţul lăsat la DNA de fostul partener al familiei Măgureanu.

În anul următor împrumutului, altfel spus în 2015, firma familiei Chealfă, Trotușul SA își cere insolvența, iar în procedura de administrare specială nu se precizează nimic despre garantarea împrumutului societății familiei Măgureanu.  SURSA : http://cetateanul.net/articol-principal/apropiatii-lui-iacubov-si-hrebenciuc-au-garantat-pentru-familia-magureanu-credite-de-21milioane-de-lei/

Enigmaticul caz al spiritului lui Katie King, dovada că fantomele există după moarte